数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14405|回复: 13

中国式兔子和龟的争论结局

[复制链接]
发表于 2016-5-8 21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
在千年的兔子和龟的争辩中不能是中国还是外国都存在不同观点!1/3是线段上的点0·3333…是一个无穷过程!它的有限划分法是0·333!0·33333等等有人说它们不可能重合为一个点!是的因为10的足够高次幂就除3就不可能变成整数!数想记有祥证!但是如果我们非十进制的步骤前进!无穷就是一种很好的回答我们通过一种手段并不需要知道它是多少!上去就能捉住龟不是很好吗!于是0·333…=1/3不是很好吗?不过如果我们仔细想来!这种无限的步骤确是尺规所无法完成的!人能完成戓曲线通过步骤确能重合为两点变一点当然非十进制所为?直尺和园规永远也不可能划到兀的线段长!但是有刻度就可以实际上以引入了无穷
发表于 2016-5-9 10:49 | 显示全部楼层
你说的“0·3333…是一个无穷过程”是对的,但没有说具体。这个过程就是,随着自然数n无限增大过程得到的无穷数列0。3,0.33,0.333,……的从小到大的无限增大的变化过程。这个过程是无穷过程,无穷是无有穷尽、无有终了的意思。因此,这个过程是无有终了的,人们只能说:它无限接近于1/3,但不能说它到达了1/3。因为:这个过程是无有终了的。
设兔子、乌龟都向一个较远的目的地前进,乌龟比兔子先走了1/3公里,那么因为兔子走得快,所以他能够超过乌龟先到达目的地。
发表于 2016-5-9 11:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2016-5-9 12:28 编辑

------------直尺和园规永远也不可能划到兀的线段长!
楼主错亦!

    因为 π=3+√2/10,所以 直尺和园规可以划到兀的线段长!并且可以画圆为方!!

   即  1.S□=a^2,2.S○=πr^2
   当    r=1时: 3.S○=π
   令   S○=S□,
   即   a^2=π
   所以a=√π
                _______
           =√3+√2/10
因为以上线段可画可求,所以可以用圆规直尺化圆为方!
发表于 2016-5-10 09:53 | 显示全部楼层
使用直尺与圆规,可以画出单位圆,直径为1的单位圆周长就是兀。 但兀的绝对准十进小数表达是写不到底的事物。
发表于 2016-5-10 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2016-5-10 11:35 编辑
jzkyllcjl 发表于 2016-5-10 09:53
使用直尺与圆规,可以画出单位圆,直径为1的单位圆周长就是兀。 但兀的绝对准十进小数表达是写不到底的事物 ...


哈哈!
        还在那说胡话!
        画到底了!!
         怎么写不到底???????????
         是神经失调???????????????
         还是手和脑不协调??????????????
看!上图就是依据《中华单位论》的理论 兀=3+√2/10,化圆为方的!
       注意!任何圆周长都是封闭的即固定的曲线!不要胡说兀=3.1415926......,以及你那不懂数学的言论---"但兀的绝对准十进小数表达是写不到底的事物"

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-5-10 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-5-10 10:48 编辑
任在深 发表于 2016-5-10 02:46
哈哈!
        还在那说胡话!
        画到底了!!


画到底的是线段。写不到底的是无尽小数。两者都是事实。你把数与线段混淆了。
等式兀=3.1415926……是我用说理方法批判的,而你呢!没有提出 反对这个等式的理由。

发表于 2016-5-10 18:48 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2016-5-10 18:46
画到底的是线段。写不到底的是无尽小数。两者都是事实。你把数与线段混淆了。
等式兀=3.1415926……是我 ...

哈哈!
       俺早已给出证明了!
发表于 2016-5-10 18:57 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2016-5-10 10:48
哈哈!
       俺早已给出证明了!

你对等式 兀=3+√2/10 的推导过程,存在着把“近似相等”看作相等的错误。
发表于 2016-5-10 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2016-5-10 19:17 编辑


------------画到底的是线段。写不到底的是无尽小数。两者都是事实。你把数与线段混淆了。
等式兀=3.1415926……是我用说理方法批判的,而你呢!没有提出 反对这个等式的理由。-----------

由此看来在数学方面,你老还真是个250啊?
       注意!
在纯数学中,探讨和研究的就是空间形的结构(几何:点,线,面,体。)以及结构之间的关系!(数学函数结构关系式,代数式!)
       1.线段: 几何图形:-----------------------,代数式: L=√n,  n=1.2.3...→∞
如图:
       1)点:A,B,C,D,,,
       2)线段: AB,BC,CD,DA,,,AB=BC=CD=DA→∞,这么短的线段怎么趋于无穷那?自己思考一下,地球仪的原理?!

        又;      A^2+B^2=C^2,,若A=3,B=4,C=5, (π=3+√2/10)
                    3^2+4^2=5^2
        你能说:我把数字和线段,面积都混淆了吗?
你喝酒了吧??????????????????????????????!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-5-10 19:17 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2016-5-10 10:59
------------画到底的是线段。写不到底的是无尽小数。两者都是事实。你把数与线段混淆了。
等式兀=3.1415 ...

你的结构不能回答“你的身高是多少米?“ 的问题。是无法应用的!你对等式 兀=3+√2/10 的推导过程,存在着把“近似相等”看作相等的错误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 14:37 , Processed in 0.118708 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表