数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 18058|回复: 33

安德鲁怀尔斯得知自己的工作是错误的以后

[复制链接]
发表于 2017-12-14 09:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 qwerty 于 2021-4-14 18:12 编辑

今年3月一家期刊照片,安德鲁怀尔斯得知自己证明的费马大定理是错误的,那充满忧伤的眼神让无数人为之动容。
有些东西得到了还会失去,有些东西失去了又会复得。人生变换莫测,命运捉弄的不仅仅是个人,时常捉弄一门学科。
安德鲁怀尔斯,你那忧伤的眼神刺痛我的心——犯数论者虽远必诛虽久必铢

          天下没有不散的宴席。

         黯淡了刀光剑影,远去了鼓角争鸣,岁月啊,你带不走那一串串鲜活的面容。费马、贝西、莱布尼茨、欧拉、高斯、勒让德、狄利克雷、拉梅、库莫尔、谷山丰,志村五郎、法尔廷斯、芒福德。兴亡成败谁人定啊,数学又一次捉弄了人们。
2016年10月,我写信给普林斯顿大学【数学年刊】编辑部,写信给肯黎贝,显然,安德鲁怀尔斯已经知道了自己的错误。于是,2017年3月这一张照片充满忧伤。



----------------------------------------------------------------------



这是去年也就是2016年安德鲁怀尔斯获得阿贝尔奖的照片,春风得意马蹄疾,灿烂的笑容照亮了整个数学。

历史上侵犯费马大定理的人都是没有好下场的。必将身败名裂。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-12-15 18:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 被遗弃的草根 于 2017-12-15 11:05 编辑

这个信息值得怀疑。那个杂志属于美国数学学会,美国数学学会的所有期刊都比较权威,在它封面上登怀尔斯这照片,不大可能说他的证明是错的。如果是真的,跟他证明费尔马大定理一样,早就轰动数学界了。
 楼主| 发表于 2017-12-15 19:41 | 显示全部楼层
被遗弃的草根 发表于 2017-12-15 18:09
这个信息值得怀疑。那个杂志属于美国数学学会,美国数学学会的所有期刊都比较权威,在它封面上登怀尔斯这照 ...

安德鲁怀尔斯只是目前不敢公开承认而已。
张益唐陶哲轩也是一样,他们知道自己错误,所以有半年多没用出来了。
发表于 2017-12-16 20:11 | 显示全部楼层
因为张益唐,陶哲轩是最伟大的天才!张益唐获得美国数学天才奖!
发表于 2017-12-16 20:25 | 显示全部楼层
因为安德鲁怀尔斯是全人类最伟大的数学家!
发表于 2017-12-17 03:59 | 显示全部楼层
比尔猜想与费马大定理 [复制链接]
费尔马1
发表于 2017-3-1 18:35 | 只看该作者 回帖奖励
比尔猜想与费马大定理
山东省兰陵县磨山镇华岩寺二村 程中战 程中永

比尔猜想命题:
  表述一: 如果a^x+b^y=c^z,其中a、b、c、x、y、z均为正整数,且x、y、z都大于2,那么a、b、c一定有共同的质因数;
  表述二:若a、b、c均为正整数且整体互素,那么方程a^x+b^y=c^z没有x、y、z都大于2的正整数解。
下面用“平方坐底压缩法”来证明:
   公理1:若a^p*b^q=d^r,则d必含a、b的质因数;
   公理2:若d与a、b(或二者之一)互质,则a^p*b^q ≠d^r
(a、b、d、p、q、r均为正整数)
设a、b、c两两互质(必然各不相等),把c^z看成是一个柱体,其底面积为c^2,高为c^(z-2),即c^z=c^2*c^(z-2),将c^z压缩(或拉伸或不动),使c^z=(a^2+b^2)h,其中a^2+b^2为底面积,h为高。
欲使c^z=a^x+b^y,将c^z压缩至h=a^(x-2)时,即先得出一项a^x,
则有c^z=(a^2+b^2)a^(x-2),即c^z=a^x+b^2 a^(x-2)
(1)由于a≠ b,所以,b^2 a^(x-2)  ≠b^x,b^2 a^(x-2) ≠ a^x;
(2)假设b^2 a^(x-2) =b^y,据公理1可知b、a就有公因数,致使c、b、a也有公因数;
(3)假设b^2 a^(x-2) =d^y,则有c^z=a^x+d^y据公理1可知d与a必有公因数,致使c、a、d也有公因数。
因此,当a^x+b^y=c^z时,a、b、c是不能两两互质的,它们至少存在一个公共质因数。
推论1(即费马大定理):a^n+b^n ≠c^n,其中a、b、c、n均为正整数,且n大于2。
   在比尔猜想的表达式中,当x=y=z=n时,其表达式就变为费马大定理了。在费马方程中a、b、c三个数永远是两两互质的。因为,假设a1=ka,b1=kb,c1=kc,且有a1^n+b1^n=c1^n 即k^n*a^n+k^n*b^n=k^n*c^n,两边约去k^n之后就是a^n+b^n=c^n,最终a、b、c三个数必然没有公约数。
   所以,在正整数范围内,任何一个高于二次的幂都不能等于两个同次幂之和。
推论2(即费马大定理的延伸):a^n+b^n ≠c^r 其中,a、b、c、n、r均为正整数,且a、b、c三个数两两互质,n、r大于2。
   即在正整数范围内,两个同次幂之和不等于任何一个高于二次的幂。
推论3:c^n-a^n ≠b^r,(c>a,c>b,其它条件同上)。
比尔猜想数式举例:
3^6+18^3=9^4 ,   8^5+32^3=16^4 ,   65536^5+1024^8=134217728^3
262144^5+32768^6=8192^7   ,   134217728^7+2097152^9=524288^10
37784696822334654414849^3+281500747300872^5=
1073807361^8
4722366482869645213696^11+73786976294838206464^12=
=2305843009213693952^13  
………………………………………………………………………
                                      2016.9.16

比尔猜想证明的辩驳:
c∧z在压缩的时候,c^z=(a^2+b^2)h,其中a^2+b^2为底面积,h为高,h=a^(x-2),即先抽出一项a^x,加另一部分。
a^2+b^2与a^(x-2)恰好同时都为正整数。如果不是这样,a、b、c三个数之中就至少存在一个非正整数,这就不合题意了。
发表于 2017-12-17 07:08 | 显示全部楼层
张益唐,陶哲轩的数学成就远远超过华罗庚陈景润。
发表于 2017-12-17 07:21 | 显示全部楼层
热烈祝贺张益唐,陶哲轩获得美国数学天才奖!
 楼主| 发表于 2017-12-18 20:06 | 显示全部楼层
费马大定理是无法证明的,因为这个命题的主项是一个集合概念。
世界上所有的数学定理主项都是普遍概念或者单独概念。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-12-19 08:15 | 显示全部楼层
蔡家雄 发表于 2017-12-17 02:11
天意弄人?

如果毛先生1980年就发表在文学杂志上,

看来蔡家雄老师不但能够猜想出若干数学猜想,还可搜集整理出数学家及他们对难题证明的传记,这也是数学史不可缺少的重要内容,继续努力吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-2 19:18 , Processed in 0.094444 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表