公布晋源泉对我的文章的簒改！

雷明85639720

公布晋源泉对我的文章的簒改！
雷  明
（二○一九年七月十二日）

    我于二○一九年七月十一日在网上发表了我的《四色猜测的历史评述和最终证明(最终稿)》，七月十二日就接到晋源泉的评论——《我对雷明关于《四色猜测的历史评述和最终证明（最终稿）》的看法》。他的评论，不是先说我文那里有错误，然后再说他的观点。而是全文复制引用我的文章，而把我文中不适合他自已口味的话，都簒改成了适合他自已口味的话了。请问，这是我的文章呢，还是他的文章呢。显然作者名是他。我一看就看出来了是他簒改了。晋源泉的这种行为真是避辟！我现在把他所簒改的地方都公开出来，请网友们看看这是一种什么行为！

1、我的第五个问题的标题是“5、极大平面图的四色问题解决了，也就解决了任意平面图的四色问题：”，他却改成了“五、虽然，极大平面图的四色问题被验证了。但是，没有验证了任意平面图的四色问题：”
2、我在第五个问题“5、极大平面图的四色问题解决了，也就解决了任意平面图的四色问题：”中说：“所以说证明了极大平面图的四色猜测，也就证明了任意平面图的四色猜测。”而他却改成了“所以，这只能是验证了极大平面图的四色猜测，不能是验证了任意平面图的四色猜测。”
3、他在我的第五个问题“5、极大平面图的四色问题解决了，也就解决了任意平面图的四色问题：”中增加了“因为，如果任意的极大平面图的四色猜测是正确的，则极大图经减边或去顶后所得到的任意平面图的色数就只会是减少，而决不会再增加。问题是：现在没有发现减少，就是说只验证了极大平面图的四色猜测，还没有验证了任意平面图的四色猜测。”一段。
4、他在我在第六个问题“6、四色问题研究的对象是无穷多的：”中的开始增加了“必须把一个无穷的问题转化成一个有穷的问题去研究，必须通过逻辑研判推理上升为理论后，才能从根本问题上，回答绘图员法朗西斯提出的“为什么？”的问题和“四色猜测”的问题。”的一段。
5、他又在我的第六个问题“6、四色问题研究的对象是无穷多的：”中的最后增加了“……去研究。通过逻辑研判推理上升为理论后，才能从根本问题上回答绘图员法朗西斯提出的“为什么？”的问题和“四色猜测”的问题。”的一句话。
6、我的第八个问题的相当规模题是“8、平面图的不可避免构形——轮构形：”他却改成了“八、平面图的不可避免构形——n—轮构形，不能人为的把n删除成5。”
7、我在第八个问题“8、平面图的不可避免构形——轮构形：”中说：“图论中可以证明，任何平面图中一定存在着至少一个顶点的度是小于等于5的。”他却改成了“图论中只能证明，任何平面图中一定存在着至少一个顶点的度是小于等于5的。” 虽然是二字之差，意思却大不相同。
8、我在第八个问题“8、平面图的不可避免构形——轮构形：”中说：“因此，所有顶点的度都是大于等于6的平面图和所有国家的邻国数都是大于等于6的地图，都是不存在的。”他却改成了“因此，所有顶点的度都是大于等于6的平面图和所有国家的邻国数都是大于等于6的地图，还是存在的。”虽然只是一字之差，意思就完全相反了。
9、他在我在第八个问题“8、平面图的不可避免构形——轮构形：”中增加了“上述方法，并没有把无穷多的构形转化成有限多的5种不可避免的构形，这仅仅是把大于等于6的平面图和所有国家的邻国数都是大于等于6的地图删除掉了。”一段。
10、我在第八个问题“8、平面图的不可避免构形——轮构形：”中说：“在着色过程中，我们总可以把待着色的顶点放在度是小于等于5的顶点上。只要证明了这五种不可免的构形是可4—着色的，也就证明了四色猜测是正确的。”他却改成了“在着色过程中，把待着色的顶点放在度是小于等于5的顶点上。这只是证明了这五种不可免的构形是可4—着色的，是不能证明四色猜测是正确的。因为，这只是一种验证。”
11、我在第八个问题“8、平面图的不可避免构形——轮构形：”中说：“由于这五种不可免构形的待着色顶点，都是位于一个n—轮（n≥3）的中心顶点之上，所以也叫做轮构形。这就把一个研究对象是无穷的问题转化成了一个研究对象是有限的问题了。”他却改成了“由于多种不可免构形的待着色顶点，都是位于一个n—轮（n≥3）的中心顶点之上，所以，叫作n—轮构形。这就把一个研究对象是无穷的问题转化成了一个研究对象是无穷的数学问题了。”看来你是一个簒改别人文章的老手。高明！完全是按你的意思改动了。
12、他把我在第十四个问题“14、赫渥特“证明”了错误的“五色定理”和得到了正确的多阶曲面上的地图着色公式：”的标题改成了“十五、赫渥特用60年“证明”了错误的“五色定理”，我们保守一点，用60天弥补上坎泊证明中的漏洞和四色定理如何?”
13、我的第十五个问题的标题是“15、赫渥特图是可以4—着色的：”，但他不知是有意还是无意的遗漏了。而把我在这个问题中的全文出现在他的“十四”中，但最后又加了一句“根据现在条件，我们保守一点，用60天弥补上坎泊证明中的漏洞和解决四色定理是没有问题。”
14、我在第二十五个问题“25、四色猜测是正确的：”中说：“从提出至今已有一百六十七年历史的地图四色猜测，就可以上升为地图四色定理了。结束这一个半世纪的证明历史了。”后面就再没有话了。但他却改成了“……从提出至今已有一百六十七年历史的地图四色猜测，还不可以上升为地图四色定理了。还没有结束这一个半世纪的证明四色猜想的历史。不过再过60天一定会来到的！”，并增加了最后一句话。你看看，你晋源泉多伟大，别人证明了赫渥特图是可4—着色的都不算数，只有你在60天后的证明拿出来了时，才能算数！我就等着你吧！看你能不能给这个图进行4—着色。

我估计后面不会再有改动的地方了，因为我后面所说的都与解决四色问题的关系不大或是无关系的，所以我也就不再细看了。十四处呀，不少了！完全是把我的意思改成了你的意思了，这还能是我的文章吗。别人看了还会以为是你的文章呢。说是你引用我的文章吧，你改动过的地方的观点却都是错的，完全与我以前的文章中的观点是不一样的。这算怎么回事吗！网友们好好的看一看，看一看晋源泉是个什么货色！我责成你晋源泉，把你的文章删去，重写你对我文章的评论吧！我表示欢迎。

雷  明
2019，7，12

注：此文已于二○一九年七月十三目在《中国博士网》上发表过，网址是：

雷明85639720

,,,,,,,,

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，