数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: denglongshan

学术界普遍难以接受最简单的比例变换

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:58 | 显示全部楼层

学术界普遍难以接受最简单的比例变换

陆老师:
    感谢您的指导!恐怕只用“复数相除的商”、“复数相乘的积”会产生一些表达的问题。

上面图中的比例式如果不引入“向量商”“向量积”,又该如何叙述?这种写法符合规范吗?
    另外,论文中的系列概念和公式,是发现吗?为什么中学里很少介绍怎样用复数解平面几何题?我想问题在于,解析几何中,斜率概念是直线方程和相关定理的基础,而复数方法没有类似的概念,这制约了它的应用。“共轭比”相当于“斜率”概念,它们的定义形式相同。
 楼主| 发表于 2009-6-29 20:30 | 显示全部楼层

学术界普遍难以接受最简单的比例变换


很奇怪:小于或等于符号复制到绘图软件中成了问号。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2009-7-25 10:29 | 显示全部楼层

学术界普遍难以接受最简单的比例变换

欢迎狐狸和大家继续讨论,可以独立复数平面定义向量商。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-16 12:16 , Processed in 0.081888 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表