|
|

楼主 |
发表于 2026-9-22 05:04
|
显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2026-9-23 10:44 编辑
鲁思顺的哥猜素数对下限式不计波动因子k,只是在双计合数连乘积基础上简单的乘以3/7*5/18=5/42,即视其为宝,标榜成他的哥猜素数对下限;
更奇怪的是鲁思顺将比p还要小的前一个素数减1当作d来计算他的素数对数;
鲁思顺素数对计算值远小于偶数n的真实单计哥猜数,更远小于真实双计哥猜数。
鲁思顺的折扣数有五:
(一)不计大于等于1的波动因子;
(二)视n/p/(p-1)等于1,使计算值稍微小了一点点;
(三)用n平方根内的次大素数充当根内最大素数,其合数连乘积小了一级;
(四)直接乘以5/42进行打折,使得计算值远小于偶数n的真实哥猜数值;须知5/21=0.11905<<1/1.260947=0.79305;
(五)对计算值向下取整,使计算值又小了一点点。
鲁思顺自认为,只要他的哥猜数计算值不小于1,哥德巴赫猜想就被他证明了——纯属想当然!
首先,按鲁思顺的计算规则,19*19-1=360以内各个偶数的哥猜数都是0;而强哥猜是所有大于等于4的偶数都可以表示成两个素数之和;
其次,鲁思顺按偶数的平方根内素数分段后,以各段的最小偶数为准计算各段偶数的哥猜数,实际上段内最小偶数的哥猜数一般不是段内的最小哥猜数;
关键是,鲁思顺虽然对给定偶数或偶数段打了折,但打折(加强)数没有数理根据,纯属遐想——
(1)用4/7代替素2筛的筛除量1/2,从而筛余量变成1-4/7=3/7,谎称为的是带走不是素数对的1+(n-1)和(n-1)+1;
(2)用13/36代替素3筛的筛除量,从而筛余量变成1-13/36-13/36=5/18,没有说明为什么要用13/36代替1/3;
(3)用1/3,3/5,5/7,9/11…代替素5,素7,素11,素13筛的筛余量,最后一个素p的筛余量不再出现;
(4)这是最关键的一条,鲁思顺根本未考虑连乘积计算式存在极大的筛分误差,谎称误差不大于1,只要向下取整就把误差消除了。 |
|