合成方法论群论的兄弟篇

独木星空谁

因为今日又出炉了两个新帖子：合成方法论，\(P_i+mP_j\)=2N+mod(m-1,2)的素数解组数问题。这两大重贴，使我暂时放下了1000亿内的4生素数表的制作，没有资料，两个四生素数的中项合成（加或减），已经泡汤了。当有了充足的时间再说吧。素数这个大熔炉，能锻造出超级巨无霸（无论在那一方面）。

独木星空谁

在这里向yangchuanju先生成功登陆"1+m"的殿堂表示衷心的祝贺！

独木星空谁

\(P_i+mP_j=2n-(-1)^{m-1}\)，令N=\(2n-(-1)^{m-1}\)的解组数渐近公式2\(C_2∏{{P_k-1}\over{P_k-2}}{N\over{mln(N)(ln(N)-ln(m))}}\),0≡N|\(P_k\)(N不能含m大于1的因子，除偶数因子2以外，含时方程无素数解，个别有的也只是唯一的一组）。N至少大于等于3倍的（1+m），在小范围内存在有限个反例，造成原因，是因为没有赶得脚步，又或者达不到人人有份的程度，当N有足够的样本数据时，方程一定有素数解，比方公式解为10组，此值以后没有反例，如果公式解不足2两组，那么方程无解的可能性较大。反例只存在小范围内。

独木星空谁

\(vP_i+mP_j=2n-(-1)^{v+m-1}\)，令N=\(2n-(-1)^{v+m-1}\)的解组数渐近公式:\(2C_2∏{{P_k-1}\over{P_k-2}}{N\over{mv(ln(N)-ln(v))(ln(N)-ln(m))}}\),0≡N|\(P_k\)(N不能含m(或者u）大于1的因子，除偶数因子2以外，含时方程无素数解，个别有的也只是唯一的一组）。N至少大于等于3倍的（u+m）。在小范围内存在有限个反例。

独木星空谁

可悲的上一代数学工作者们，一生辛勤的耕耘，只换取了那么一点数学成果。
哈代做梦也想证明哥德巴赫猜想和孪生素数猜想，甚至在一次漂洋过海之际，也没有忘记，留下一封遗书，就说自己已经证明了哥德巴赫猜想，但是上天，根本没有给他那个机会，他却安全的返航回家了。
       这是一种什么样的心态和心情。如果他知道，自己的证明只差临门一脚，那是多么后悔的事情，他虽说已经把拉马努金招到身边，也利用了拉马努金系数，但是没有刨根问底，所以与哥德巴赫猜想失之交臂。
       在哈代-李特伍尔德给的歌猜渐近公式中，所有系数之和/n（全体正整数的个数）=1，当然需要说明的是：这里的系数和包括偶数2和偶数4前的系数，它们是几，都是2\(C_2\),即孪生素数常数的2倍。
       知道此道理者，皆可证明歌猜与孪猜，这就是说他与歌猜，孪猜失之交臂的原因。谁都知道，近水楼台先得月，他却把月光留给了别人，并没有先得到。
这是我发在数学家专栏---"人和事"--陈景润那个主题下的帖子。

独木星空谁

对于费尔马1提出的猜想：大于3的奇数可以表示成一个素数+2^n的形式，此命题不成立。
素7余        统计
0        3
1        3
2        3
3        3
4        3
5        3
6        3
素17余        统计
0        8
1        8
2        8
3        8
4        8
5        8
6        8
7        8
8        8
9        8
10        8
11        8
12        8
13        8
14        8
15        8
16        8
素23余        统计
0        11
1        11
2        11
3        11
4        11
5        11
6        11
7        11
8        11
9        11
10        11
11        11
12        11
13        11
14        11
15        11
16        11
17        11
18        11
19        11
20        11
21        11
22        11
30以内出现了3个特殊素数，分别为7,17,23；它们做模，对于等比数列2^n次方来说，余数类占（P-1）/2个，少于一半，余数过半定理照样约束它，其中一方占P-1个余数类，另一方余数无论多与少，合成方法都不能均分，合成方法的多与少决定着它的对立面的方法多与少，意思是说，有余数参与的类，其合成方法少，没有参与运算的另外余数合成方法多，也符合逆生长规律，合成方法论最重要的一条就是：逆生原则。费尔马1的命题3不正确，有给合成方法论添加了有理佐证。合成方法论是迄今为止，数论新工具最具有影响力的数学工具，它将推动数论的发展。谢谢！大傻8888888先生的谏言。
      所以费尔马1的猜想3不成立。

独木星空谁

最危险的地方也是最安全的地方。出自“古龙”
人在江湖，身不由己。
既然最危险的地方也是最安全的地方，所以我比需像四角号码字典那样，把我的合成方法论摆在明面上，这里不但能起到很好的保护，同时也是最有力的证据，如果有一天他人破解了密码，这里也能很好的证明这种方法是自己最早发现，并运用到实践中去的，除了这个网络，在我的硬盘，所用过的电脑中都保留着好多资料，有存储时间，也能证明所创方法起始于何年何月，留下足够的证据是很有必要的，话虽然那样说，最危险的地方也是最安全的地方，如果突遭"网络黑客"攻击，密码本泄露，肯定也会造成不小的损失，所以，为了谨慎起见，有必要上多重保险。

独木星空谁

合成方法论中有一种反补，返滋生，逆生长现象，就是说，参与运算的元素的合成方法要少，没有参与运算的元素合成方法反而多。也就是说，元素自身不能合成自身，而只有其他的元素才能合成。我把这种现象称谓：逆生长现象，或者说，反补现象，有或者说返滋生现象。不知道那个用语更确切的表明这种现象。
      和人们的叛逆心里有点像，你让我往东，我往西；你让我打狗，我打鸡。总是对着干。

yangchuanju

白新岭老师在工作之余研究着多个课题，学生攀紧鞋带也无法跟上老师的步伐。
学生曾认为兼听明偏听暗的哥猜证明新颖可行，花费2整天时间通读了兼的7贴，越发感到无法与此人交流，其证明方法也无可取之处，只好放弃。
昨又对1kpark博文产生兴趣，初读几篇后倍感此人有些狂妄，数学历史上著名的定理在他那里都是错的，还好此人2019年以后没再发声。

从本帖内容得悉，白新岭老师对某某人曾经浏览过他的帖子了如指掌，看来还不能轻易地漫无目的地进入白的领地来。

兼听明偏听暗

曾认为兼听明偏听暗的哥猜证明新颖可行，花费2整天时间通读了兼的7贴，越发感到无法与此人交流，其证明方法也无可取之处，只好放弃。
======================
yangchuanju说“兼听明偏听暗的哥猜证明新颖可行”，在此，谢谢，浪费你的时间了。
我的7个帖子，6个是从侧面说哥猜的，讲述我自己、他人对哥猜的理解及错误。
如果你感到”证明方法也无可取之处“，劳驾你：告诉原因。如果你感觉”无法与此人交流“，权当我没说。