jzkyllcjl 的"趋向性极限" 是什么?

jzkyllcjl

elim 发表于 2020-5-11 08:39
这些个例不构成定义懂吗? 畜生不如的 jzkyllcjl ?

elim 网友， 请不要 总是骂我。 我的论述都是已有的。
你说的这些个例不构成定义懂吗?的问题，我知道：我的这些个例 都是根据 现行教科书中的数列即限定义 能计算的。我只是为了说明其 联系实践的意义，才加上趋向于三个字。 在马克思数学手稿 第 22页也有趋向于三个字，所以也不是我的创造，而是学来的。
    你说的无尽小数的底是 pi 是理论分析的结果不错， 这个分析 用到了许多几何理论 也用到了极限方法。 我使用了你的 无尽小数每一位都是确定的数 的意见，得到圆周率π的无尽小数是π的 针对误差界序列{1/10^n} 的最大不足近似值 数列的简写，其趋向性极限 才是是π的 意见，并根据 茅以升在《十万个为什么》数学1少年儿童出版社190-195 页的π是怎样算出来的？一节的6页论述，他的最后说到： 永远算不完，这是个“无尽”的数啊！， 的论述的到 无尽不循环小数算不到底 是事实，在这个事实下，布劳威尔的 三个百零排命题不可判断，因此不属于  真假二值性 逻辑问题，不能使用排中律， 布劳威尔 不能提出他那个实数Q，这样就消除了他的反例。

elim

趋向性极限这个说法导致了第二次数学危机. 不排除趋向性这种对物理时间和数值计算的依赖就没有数学理论.  jzkyllcjl 不停止吃狗屎, 就只能被抛弃.

jzkyllcjl

elim 网友： 我支持你说的“趋向性极限这个说法导致了第二次数学危机. 不排除趋向性这种对物理实践和数值计算的依赖就没有数学理论”。所以，马克思 数学手稿22页 提出的“趋向于次切线，……就是PS 所趋向的极限”  的论述是需要我们学习并使用的。

elim

马克思不是数学家, 他的说法没有数学理论所需要的严格性和无误导性. 所以不要举着马克思主义的旗帜贩卖吃狗屎的理论.

elim

jzkyllcjl 的"趋向性极限"说法表明他确实不懂何谓极限. 他的"全能近似等于"因此也是空中楼阁, 没有逻辑根基. 这个号称解决悖论的 jzkyllcjl 出口就悖, 畜生不如.

jzkyllcjl

无穷数列 0.3，0.33，0.333，……的极限是1/3, 但这个数列中的每一个数都不等于1/3，所以应当说1/3是这个数列的不可达到的 趋向性极限。

elim

用 e-N 语言说说什么叫达到. 你 jzkyllcjl 吃狗屎才算达到?

elim

我多次指出，初小差班老生是对jzkyllcjl 最具善意的解读．的确如此．0.333... =1/3 这道坎他过不去．没那个程度啊．

jzkyllcjl

我读小学时，盲目的读书，现在知道无尽循环小数 是永远 写不到底的事物，从而改写了实数理论。消出了 三分律反例。

elim

jzkyllcjl 发表于 2020-5-21 19:53
我读小学时，盲目的读书，现在知道无尽循环小数 是永远 写不到底的事物，从而改写了实数理论。消出了 三分 ...

現在才知道無盡小數寫不到底啊? 也实在太笨了吧? 你改写了实数理论是什么意思? 就是吃上了狗屎吗? 你的"实数理论"和"三分律反例"的消除跟人类数学毫不相干.  人类数学是不会认可你的吃狗屎数学的. 芝诺的东西还会被人练习批判, 你的东西猿声啼不动后没人知道有你这回事. 买你的书的都后悔不已. 这是我听说的, 庆幸从来不看完你三句话. 所看到你的话每句都是谬论, 多数连批判价值都没有．