bhgfvcfdd

波斯猫猫

不带个人色彩，中性点评：
1，不管哪个wangxiaoming，也不管他在哪里发言或发论文等，皆为意淫，特别是他推崇的所谓“二阶逻辑”或“高阶逻辑”。他反复恶搞四色问题、黎曼猜想，3x+1等。
2，凡攻击：9+9,8+7，...5+5,5+4,5+3,4+3，...，直到陈景润的2+1的，称“1+2”与哥哥毫无关系的等，他们都是缺乏对“数学”最基本的认识，中外数学家沿着“筛法”这个思路一路走来，步步为营，一直畅通无阻到“1+2”，只是这种“筛法”已发挥到极致，是致命的弱点，不能突破最后一步“1+2”，这是数学家们不曾想到的，只能表示深深的遗憾。攻击者想当然地认为：证明“1+1”要一步到位，那才能算是证明。试想，有哪个数学难题的证明是一步到位的？一步到位的数学有不有？有，如：2+13=15,2x8=16等。只有小学低年级这样的数学才能一步到位。请数学爱好者们不要再攻击经典数学和全世界公认的数学成果了，也不要攻击对数学做出重大贡献的中外数学家了。如果你们真有一天真的走进了数学，对数学有一个正确的认识和理解，欲想：你们会不自觉地感到身体猛然发热，汗水激流。

ysr

波斯猫猫 发表于 2021-4-16 11:51
不带个人色彩，中性点评：
1，不管哪个wangxiaoming，也不管他在哪里发言或发论文等，皆为意淫，特别是他 ...

1，“1+1”是简单的容易证明的，数学家已经剑走偏锋，不是中国人的过错，从欧拉开始的，后人已经被代偏。
2，从9+9到1+2是不简单的，比1+1的难度大。

所以，“专门家”的研究已经是本末倒置，无源之水。这就是不重视基础，不重视实际，甚至已经不讲科学不讲理了，这就是现状，已经成了普遍现象，不见得外国比中国好，中国可能还算好点呢，但不一定将来会好，要看是不是向好的方面发展。

波斯猫猫

先生：这样说“1+2就是1个奇质数加1奇合数对证明哥猜毫无关联”，对你恐怕不合适吧！你也是有“论述”啊！

ysr

波斯猫猫 发表于 2021-4-16 12:28
先生：这样说“1+2就是1个奇质数加1奇合数对证明哥猜毫无关联”，对你恐怕不合适吧！你也是有“论述”啊！

不是好无关联，万事都是普遍联系的。哪个是基础哪个是源头本来就是相对的，从实际出发，1+1反而更简单。是可以用多种甚至无穷多种方法证明的，而且都是初等方法。简直就是随便划拉一下就可以证明的，中学水平就可以的，就是在明朝以前的知识足以解决的。

现在还谈论并且做为世界级难题来研究，岂不是倒退！这些命题都是基础理论，虽然不能直接应用，但价值几何？成果不被发表和认可，甚至被“专门家”禁止，还被汉奸打压(比如汉奸网站数学研发论坛已经把我禁言多年，仍然在禁言中，而且可能永远继续下去了)，这都是重要的基础理论，这样下去，岂能发展？

ysr

ysr 发表于 2021-4-16 12:27
1，“1+1”是简单的容易证明的，数学家已经剑走偏锋，不是中国人的过错，从欧拉开始的，后人已经被代偏。 ...

“深表遗憾！ ”

谢谢您关注和指导！只要大家都关注科学，培养科学土壤，科学就会发展，研究科学就会后继有人，但愿中国科学能够发展，变得好起来吧。

朱明君

波斯猫猫 发表于 2021-4-16 12:28
先生：这样说“1+2就是1个奇质数加1奇合数对证明哥猜毫无关联”，对你恐怕不合适吧！你也是有“论述”啊！

ysr

朱明君 发表于 2021-4-16 13:14

哥德巴赫猜想的证明，根本不用筛法，也无需判断素数，只要知道素数无穷多且越来越稀就足够了，足以证明哥德巴赫猜想成立。这两条是素数的性质，早已经被证明了，所以，哥德巴赫猜想根本不是难题，更别说世界级难题。

vfbpgyfk

ysr 发表于 2021-4-16 11:22
“这是数学爱好者，科学工作者，最应该具备的素质。不要拿别人的变戏法的来愚弄人，炫耀自己。拿点自己拿 ...

你的这个观点咱可不能苟同，如果如你所说的话，《科学智慧火花》的工作人员不都 是白痴了吗？

朱明君

ysr 发表于 2021-4-16 13:22
哥德巴赫猜想的证明，根本不用筛法，也无需判断素数，只要知道素数无穷多且越来越稀就足够了，足以证明哥 ...

不用筛法，根本证明不了哥猜，

ysr

vfbpgyfk 发表于 2021-4-16 13:29
你的这个观点咱可不能苟同，如果如你所说的话，《科学智慧火花》的工作人员不都 是白痴了吗？

就是，所谓的智慧火花不如叫猪头火花！我从2013年以后就不再给它投稿了。

它给我6次退稿，每次都是6个月评审时间，每次等了6个月后的退稿信都是千篇一律的一句话：经过专家审阅，凡是初等数学弄出来的………………都是错误的，结论是不成立的。