简述世界近代数学四道名题的直观真相

lusishun

》》》》那种自认为拓展筛法理论，素数定理，能证明歌德巴赫偶数1+1猜想，只能是坐井观天了！

周先生：
  哈哈，我初步看了您的有关部分，看来您的理论还处在现象的观察，没形成理论，正如您说的：认为能证明歌德巴赫偶数1+1猜想，只能是坐井观天了！

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-2 09:58
有了“小于√2N 的K个前生质数ivP构造的K项ivP首奇数＿ivPc”这一谱法定义，就把
“倍数含量重叠规律”当 ...

》》》“倍数含量重叠规律”当垃圾处理了
您既然这么说，我要为保卫“倍数含量重叠规律”而坚持到底，在这里辩论辩论，不可半途而费。也看看，您自己很看重的您的理论。您的理论，我刊出破绽了，我不说破，说破就有过。

任在深

lusishun 发表于 2018-2-3 06:25
》》》“倍数含量重叠规律”当垃圾处理了
您既然这么说，我要为保卫“倍数含量重叠规律”而坚持到底，在 ...

哈哈！
        窗户纸----- 一捅就破？！

沟道效应

我要为保卫“倍数含量重叠规律”而坚持到底
站在筛法的立埸，为保卫“倍数含量重叠规律”而坚持到底是无可厚非的，但是它必竟还是一个复杂
而落后的表述。
而“小于√2N 的K个前生质数ivP构造的K项ivP首奇数＿ivPc”这一谱法定义，把N个正奇数恒区
划为两个种：诸ivPc 中1vPc实力最雄厚，其ivPcL=1/3；2vPc次之，其ivPcL=1/5(1-1/3)——它是
去除1vPcL后的纯净分布；3vPc的分布是去除1vPc与2vPc后的纯净分布，它急速地递缩，其3vPL
=1/7(1-1/3)(1-1/5)=8/105、…；kvPL=1/kvP ×(1-1/3)(1-1/5)…(1-1/`k-1vP`)，递缩得更微乎其微
了。剩下的就是wP。还有何“倍数含量重叠规律”之现象可说？！还是学学谱法吧。抱残守缺是没有
出路的。

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-3 01:34
我要为保卫“倍数含量重叠规律”而坚持到底
站在筛法的立埸，为保卫“倍数含量重叠规律”而坚持到底是无可 ...

》》》但是它必竟还是一个复杂而落后的表述。

您这样说，1.复杂，是您没理解，只有一个概念，两个定理。没什么复杂的。
               2.落后，更无根据，证明了两大猜想，都仍在争论之中，这一证明方法，理论就落后了。

您可能以为您的方法先进，不复杂，
这叫仁者见仁，智者见智。

我的论文时编辑多次要稿子，要去的，正确与否编辑部，为了自己的声誉，他们是是认真审查过了的。您的证明经过了这一过程吗？

复杂吧，落后吧，是根据发现了规律。再按规律整理出的理论方法，去证明的。又彻底证明了两大猜想，这是多么的重要，多么的奇妙。哈哈，望尘莫及了吧。

lusishun

》》》但是它必竟还是一个复杂而落后的表述。

您这样说，1.复杂，是您没理解，只有一个概念，两个定理。没什么复杂的。
               2.落后，更无根据，证明了两大猜想，都仍在争论之中，这一证明方法，理论就落后了。

您可能以为您的方法先进，不复杂，
这叫仁者见仁，智者见智。

我的论文时编辑多次要稿子，要去的，正确与否编辑部，为了自己的声誉，他们是是认真审查过了的。您的证明经过了这一过程吗？

复杂吧，落后吧，是根据发现了规律。再按规律整理出的理论方法，去证明的。又彻底证明了两大猜想，这是多么的重要，多么的奇妙。哈哈，望尘莫及了吧。

沟道效应

布莱希特名言，真理是时间的孩子，不是权威的孩子。究竟周明祥的谱法是最新数论发现，还是
鲁思顺的筛法倍数含量重叠规律是最新数论发现，就让时间来考验吧。

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-3 02:16
布莱希特名言，真理是时间的孩子，不是权威的孩子。究竟周明祥的谱法是最新数论发现，还是
鲁思顺的筛法倍 ...

咱俩先讨论讨论，连讨论都不可以了？要免战，还是逃走啊？哈哈。

您先把“周明祥的谱法”，介绍介绍吧。可以吧？？？？？？？？

沟道效应

//您先把“周明祥的谱法”，介绍介绍吧。//
很遗憾，您对主楼的表述看不懂，对本论坛上的网文
世界近代三大数学难题简洁的直观证明（文本格式2017年网络普及版）也看不懂，对在本贴15楼
的解释也看不懂，再“介绍介绍”就是作无用功了！

lusishun

沟道效应 发表于 2018-2-3 04:16
//您先把“周明祥的谱法”，介绍介绍吧。//
很遗憾，您对主楼的表述看不懂，对本论坛上的网文
世界近代三 ...

》》》》世界近代三大数学难题简洁的直观证明（文本格式2017年网络普及版

在哪里？？？？？？？？？？