[原创]费马大定理的简单证明

qianchao93 · 发表于 2011-8-19 09:49

费马大定理的初等巧妙证明（省略版）写道：分析2345式。。。不说说你是如何分析的？
你的很多公式都是在假设xy都是整数的条件下得出的，有假设就要有反假设的证据

LLZ2008 · 发表于 2011-8-20 06:48

下面引用由qianchao93在 2011/08/19 09:49am 发表的内容： 费马大定理的初等巧妙证明（省略版）写道：分析2345式。。。不说说你是如何分析的？
你的很多公式都是在假设xy都是整数的条件下得出的，有假设就要有反假设的证据

“费马大定理的初等巧妙证明（省略版）写道：分析2345式。。。不说说你是如何分析的？” 搞研究的学者们水平和我比，那就是天壤之别，他们会一看就明白，我的目的在于展示思路。写的过于详细，一是看起来无味，没得思考的余地，二是人们不乐意看长文章。 “你的很多公式都是在假设xy都是整数的条件下得出的，有假设就要有反假设的证据” 目的就是求正整数解。

qianchao93 · 发表于 2011-8-20 09:30

你给弯的回复证明你确实用上了高级数学，而且没写上去具体什么高等方法，要是这样我看都不看，之所以不敢回答，因为一回答就触及了各种高等复杂的方法和理论，不符合你“创造性”思维。
这是我的“创造性”思维
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=12945

LLZ2008 · 发表于 2011-8-21 06:52

下面引用由qianchao93在 2011/08/20 09:30am 发表的内容： 你给弯的回复证明你确实用上了高级数学，而且没写上去具体什么高等方法，要是这样我看都不看，之所以不敢回答，因为一回答就触及了各种高等复杂的方法和理论，不符合你“创造性”思维。
这是我的“创造性”思 ...

qianchao93 先生，您的文章贴出来，我就看过。我看网友们的文章，主要是分享。文章是否有价值，作者自己最清楚。只要自己有信心，网友们如何分享和评价都不重要，又不是专家评审。多谢您分享和质疑文的文章。

LLZ2008 · 发表于 2011-8-30 10:08

xxr741128 · 发表于 2012-4-6 13:51

　　楼主的证明很不靠谱，等于没证一样．看了很多人的证明，没一个靠谱的，看来除了我之外，现在还没有一个人能用初等数学的方法证明费马大定理．

LLZ2008 · 发表于 2012-4-6 20:43

但愿楼上说的没离谱。谢谢分享。

LLZ2008 · 发表于 2012-4-9 07:57

细致看了我的证明，就会知道，若n≥3时也有整数解的话，则x,y中至少有一个是n的倍数，与n=2时，x,y中至少有一个是2的倍数一样，遗憾的是，n≥3时，无正整数解，所以，看不到这一现象。不仅如此，而且另一个x或y还是kn+1型的数。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]费马大定理的简单证明