数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qwerty

bhgfvcfdd

[复制链接]
发表于 2021-4-16 21:38 | 显示全部楼层
朱明君 发表于 2021-4-16 13:32
不用筛法,根本证明不了哥猜,

你和专家一样啊,你就是个大师,专门家,你的证明呢?哄哄猪头吧!哈哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 21:43 | 显示全部楼层
朱明君 发表于 2021-4-16 13:38
《科学智慧火花》的工作人员100分之99是砖家

在读高中生也是“专门家”?哈哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 21:55 | 显示全部楼层
差定理的证明:
比如如下数列:
2n+1:3,5,7,……
2n+2m+1:3+2m,5+2m,7+2m,……
对应项差为2m,可以严格证明(我可以用多种方法证明,比如用欧几里得反证法)这两个数列中含有无穷多对素数对,而2m为全体偶数,m可以等于0,这就是差定理。2m就是所有,就是全体偶数。用欧几里得法证明:
证明:把素数对当做素数,其他数对当做合数,则变为一个奇数数列,设数列中素数是有限的或者从q后面没有素数(就是没有素数对),设q=3*5*7*……*p+2,则该项除以p内的奇素数余数都是2,不能被p内的素数整除,与假设矛盾,所以,q要么是素数要么能被大于p的素数整除,素数的第一次出现是作为素数出现在该数列中的,所以,该数列中素数是无限的,就是素数对是无限的,差定理得证。(此法中连素数无穷多和越来越稀的前提也不用了,这有何难?)
从而由差定理推导和证明和定理(就是哥德巴赫猜想):任意两个素数的和可以表示大于等于4的全体偶数。
证明:设p3>=p2>=p1>=3,由差定理知p2-p1=0,2,4,……,则有p2=p1+0,2,4,……(等式含义不解释)。由于p1,p2,p3各自集合无区别,则有p2+p3=2p1+0,2,4,……,又因为2p1>=6,4=2+2.故,命题成立。

证毕!
这样,这个定理就把小素数和巨大的素数建立了关连性,小的素数非常容易找到,而大素数很难找,如何快速得到呢?而且,我实际用到的大素数是具有密码学特征的,就是其中的数字排列不规则,且其中用到的数字字码比较全,这样的素数才是具有密码学特征的。
由于差为2,4,6,……,2n的素数对都有无穷多,n为任意值,就是该偶数没有任何限制条件,这样就方便了,通过小素数与巨大素数的差值的关连性找到需要的大素数。
任意位的具有密码学特征的偶数容易找到,一个小素数加上该偶数就是巨大的具有密码学特征的大素数。这样,找到大素数的概率就增加了,对密码的方便性和加强保密性都有重要作用。

点评

你的这个差差定理不能证明哥猜  发表于 2021-4-16 21:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 22:02 | 显示全部楼层
朱明君 发表于 2021-4-16 13:56
论坛上很多哥猜爱好者容不得人家指出他的错误,只会骂人,其中之1就是ysr

您是大师,我骂你了吗?
你给我指出错误了吗?我的证明已经发出来了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 22:15 | 显示全部楼层
朱明君 发表于 2021-4-16 13:56
论坛上很多哥猜爱好者容不得人家指出他的错误,只会骂人,其中之1就是ysr


“你的这个差差定理不能证明哥猜”

怎么不能证明呢?
我的证明上面发出来了,感兴趣的话看一下?不感兴趣的话不勉强。不早了。晚安!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 波斯猫猫 于 2021-4-16 23:11 编辑

中央叫停对王晓明的文革
中央叫停对王晓明的文革
何不来个“联合国叫停对王晓明的文革!!”,这样岂不更具权威性,吓得他们屁滚尿流的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-17 06:12 | 显示全部楼层

我知道我的加强是必须的,看不懂陈的证明
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-17 06:15 | 显示全部楼层

必须用筛法,这是我的看法,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-17 08:24 | 显示全部楼层
ysr 发表于 2021-4-16 13:35
就是,所谓的智慧火花不如叫猪头火花!我从2013年以后就不再给它投稿了。

它给我6次退稿,每次都是6 ...

“6次退稿就受不了啊!也太没有抗压力了。退稿信都是千篇一律的一句话:经过专家审阅,不符合栏目定位。的确如此,且从不指出问题所在,全靠作者自己发现问题。《探索四色定理的数学证法》退稿50多次,时间长达近5年才 ”

您的精神可嘉!可惜怕是等专家证明了,你的东西也不会入人家法眼。
希望受到重视,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-17 08:28 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-4-16 22:15
必须用筛法,这是我的看法,

老鲁比较执著,佩服!
我不否认用筛法是可能的,证明并不是唯一的,任何难题都不是唯一的。
所谓的唯一的没有人看懂的还说不能复制的那都是骗人的鬼话,是伪科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-21 06:42 , Processed in 0.113632 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表