《大于5的偶数分成两个素数的全部分法数量与计算》的方法(有程序可以验证)

重生888

愚工688 发表于 2015-9-2 03:35
对于连续偶数的素对数量变化,我在前面讲过,主要是由偶数所含有的素因子造成的,就是主要由素因子系数 K(m)的 ...

偶数必须分为15种，从概率来讲可分四类：30n+2  30n+4  30n+8  30n+14  30n+16  30n+22  30n+26  30n+28 ;      30n+6  30n+12  30n+18  30n+24;  30n+10  30n+20;   30n+30     (n=0. 1. 2. 3.......)
既然我算的和您差不多，何必要一个个算？不信您可输入任意n值计算试试！至于1/9   2/9   1/6   1/12的来历，在我书中有证明。
概率计算，不能算证明。当然，无负值的概率值，应是很好的数据，应是哥猜的结果！但没人承认，没办法！
总之，哥德巴赫猜想的证明：0+0=1.

愚工688

重生888 发表于 2015-9-2 12:34
偶数必须分为15种，从概率来讲可分四类：30n+2  30n+4  30n+8  30n+14  30n+16  30n+22  30n+26  30n+28  ...

实际上你的分类基本是按照能否被3，5，7这样的小素数整除这样的分类的，但是由于存在偶数含有几个小素数时的叠乘因素，这样的区分不是很严密的。
比如：10002，  10008，  10014， 9996这四个数用1226*1/6=204个素数对左右；
其中10002，10008，10014 仅仅含有素因子3，我的K(m)= 2 ；而9996同时还含有7与17的素因子，我的  K(m)= 2.56   ，已经与M= 10020  的K(m)= 2.667  接近了，因此  S(9996)= 255 ，也与   S(10020)= 263   比较接近。 S(10002)= 197   ， S(10008)= 192   ，可见这样的分类并不确当。
保持每个偶数的数据的独立性与唯一性，尽量减少人为的差错，才能更好的发现事情的真相。

任在深

愚工688 发表于 2015-9-1 23:47
我们要计算的偶数，不能只适合于10的n次方这类偶数，而还要能够计算其它的偶数。虽然说你在10，100，1000， ...

楼主既然如是说，看来还是很谦虚的！
但是谦虚代替不了学术的素质！
更代替不了理论的正确！！
因为纯粹数学是表示宇宙空间形的结构以及它们之间的结构关系的！
宇宙的基本结构是由：
                              1.基本单位圆，
                              2.内接正方形，
                              3.外切正方形。 构成的！
  您看一看，您的证明和它们有任何关系吗？
        没有，一点也没有！！
注意！ 几何是表示宇宙空间形的结构！
          而代数是表示宇宙空间形的结构关系的！
俺不知您那些数学式子都在表示一些什么东西？ 圆？正方形？矩形？直角三角形？还是其它什么？？

任在深

愚工688 发表于 2015-9-1 23:47
我们要计算的偶数，不能只适合于10的n次方这类偶数，而还要能够计算其它的偶数。虽然说你在10，100，1000， ...

楼主既然如是说，看来还是很谦虚的！
但是谦虚代替不了学术的素质！
更代替不了理论的正确！！
因为纯粹数学是表示宇宙空间形的结构以及它们之间的结构关系的！
宇宙的基本结构是由：
                              1.基本单位圆，
                              2.内接正方形，
                              3.外切正方形。 构成的！
  您看一看，您的证明和它们有任何关系吗？
        没有，一点也没有！！
注意！ 几何是表示宇宙空间形的结构！
          而代数是表示宇宙空间形的结构关系的！
俺不知您那些数学式子都在表示一些什么东西？ 圆？正方形？矩形？直角三角形？还是其它什么？？

愚工688

任在深 发表于 2015-9-3 04:42
楼主既然如是说，看来还是很谦虚的！
但是谦虚代替不了学术的素质！
更代替不了理论的正确！！

前面我讲了曾经计算过你的式子，存在有些偶数的计算误差大的问题，你说我是：“全面信口开河！胡言乱语！！无根无据！瞒天过海！！！”  我把找到的程序计算了一下，与你提供的数据基本一致的，而其它偶数也存在误差大的事实，说明我的指出是事实。
现在你不回答我的问题，瞎扯到宇宙什么乱七八糟的东西。怎么答非所问的？
猜想讲的是偶数的素对存在与否问题，这是一个数量问题，不是你表示的什么几何图形问题，真是瞎扯淡！
即使把偶数的素对数值在坐标图上面绘制成折线图，也与你说的图形没有什么关系。

重生888

愚工688 发表于 2015-9-3 00:56
实际上你的分类基本是按照能否被3，5，7这样的小素数整除这样的分类的，但是由于存在偶数含有几个小素数 ...

偶数99996，我算的的是9590*1/6=1596个素数对，您算的是多少？费不费事？请比较一下，谢谢！

愚工688

重生888 发表于 2015-9-3 09:19
偶数99996，我算的的是9590*1/6=1596个素数对，您算的是多少？费不费事？请比较一下，谢谢！

19楼的数据:
M= 9996    S(m)= 255   S1(m)= 249  Sp(m)= 244.905  δ(m)=-.04   K(m)= 2.56   δ1=-.016
不对,偶数多一位了.
M= 99996   S(m)= 1303  S1(m)= 1287 Sp(m)= 1342.343 δ(m)= .03   K(m)= 2.182  δ1= .043
M= 99998   S(m)= 605   S1(m)= 597  Sp(m)= 615.253  δ(m)= .017  K(m)= 1      δ1= .031

愚工688

愚工688 发表于 2015-9-3 13:46
19楼的数据:
M= 9996    S(m)= 255   S1(m)= 249  Sp(m)= 244.905  δ(m)=-.04   K(m)= 2.56   δ1=-.01 ...

计算是快的,不到1秒钟.编好程序就没有难点了.
所以我讲没有必要分类,本来分类容易造成新的差错.

愚工688

求偶数的素对很容易:
M= 100000  S(m)= 810   S1(m)= 800  Sp(m)= 820.354  δ(m)= .013  K(m)= 1.333  δ1= .025
M= 100002  S(m)= 1423  S1(m)= 1405 Sp(m)= 1476.667 δ(m)= .038  K(m)= 2.4    δ1= .051
M= 100004  S(m)= 627   S1(m)= 618  Sp(m)= 644.59   δ(m)= .028  K(m)= 1.048  δ1= .043
M= 100006  S(m)= 630   S1(m)= 622  Sp(m)= 636.52   δ(m)= .01   K(m)= 1.034  δ1= .023
M= 100008  S(m)= 1209  S1(m)= 1193 Sp(m)= 1230.629 δ(m)= .018  K(m)= 2      δ1= .032
M= 100010  S(m)= 831   S1(m)= 821  Sp(m)= 838.154  δ(m)= .009  K(m)= 1.362  δ1= .021

任在深

愚工688 发表于 2015-9-3 14:08
前面我讲了曾经计算过你的式子，存在有些偶数的计算误差大的问题，你说我是：“全面信口开河！胡言乱语！ ...

楼主：
        原来你真的不懂数学？！
        原来你真的不知什么是纯粹数学？！
        那么你就更不懂得什么是结构数学了！！
        因此你需要从头学起！！！