数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

设 a(1)>0, a(n+1)=log(1+a(n)), 求 lim n(na(n)-2)/log(n)

[复制链接]
发表于 2018-3-1 15:14 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-2-28 06:18
如果 a(n) = log(1+2/(n-1)),那么 a(n+1) = log(1+2/n),
但根据定义, a(n+1) = log(1+a(n)), 所以有  2/ ...

a(n+1) = log(1+a(n))是你给出的递推公式。由于级数公式 ln(1+x)=x-……,不是绝对相对,你的这个题设有问题,我的讨论1,已经指出,在对数ln(1+1/2) 无法绝对准算出的意义下,无法根据你的题设 研究 数列a(n),na(n)与A(n)的极限 。
我的讨论2,指出应当使用海涅定理 提出a(n)对n的可导表达式,于是经过多次反复之后,才提出与你的题设有关的表达式a(n) = log(1+2/(n-1)),这个表达式的作用是替代你的递推关系,不是与你的表达式 同时成立,所以,你提出的矛盾不存在。至于 a(n+1) = log(1+2/n)可以成立,但 2/n= a(n)不成立。
如果你想提出:  2/n= a(n),那么显然 成立 n a(n)=2,A(n)很等于0,其极限当然是0,也说明你的极限是2/3的结果是错误的。
 楼主| 发表于 2018-3-1 17:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2018-3-1 14:52 编辑

jzkyllcjl 认为他的两百多贴是在证明我提出的数列无法研究.他总是忘了说明两件事:他什么数列都研究不了,但服用狗屎就有强烈的现丑欲. 现丑后又有强烈的食狗屎欲.他56年就是这么一步步走向畜生不如的.

把事情篡改了,然后说他人这个那个不对,是jzkyllcjl 的老套路了.通过足足四百贴,jzkyllcjl 实际上是越来越比不上畜生,现在连 lim a(n) =0 不篡改数列都证不了了,哈哈哈哈,哈哈哈哈哈哈

总结一下:主贴给出了一个实例,具体地指出 jzkyllcjl 所谓的【全能近似理论】的破产:存在收敛数列,其可数值计算出的项不能任意逼近该数列的极限.甚至不能足够好地逼近极限.虽然 6楼给出了lim a(n)=0, lim na(n) =2, lim A(n)=2/3 的推翻不了的论证.但因所论数列收敛极慢,递归关系确定的数列在不使用高精度渐近通项的情况下,现有的计算手段不可能通过递归数值计算得到对极限的足够准近似.即得到极限值比计算其近似值还容易,这充分显明了极限论数学分析的力量,以及【全能近似】的低能甚至无能.
 楼主| 发表于 2018-3-2 06:59 | 显示全部楼层
下面给出 a(n) 及 A(n) 的渐进公式及其推导梗概:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-3-5 21:33 | 显示全部楼层
第一,如果取级数表达式的前三项,或前31项得到的近似值都是过大的;而且当算得a(1)=ln(1+1/2)的具有31位有效数字的近似值之后,使用题设的递推公式,算到a(11)时的有效数字,可能减少一个;而且总有足够大的自然数N存在,使n>N的a(n),na(n)与A(n)的计算,都没有有效数字,这样一来,elim的上式极限计算是无有依据的、不成立计算。
第二,你最初的话“当n>10^140以后才能有 |A(n) - A| < 0.01”始终没有兑现,你无法算出:使n>N时,|A(n) – 2/3| < 0.001成立的N。

点评

到现在连要算什么,怎么算都不知道? 过年聚精会神实践吃狗屎就这后果?  发表于 2018-3-6 07:16
 楼主| 发表于 2018-3-6 04:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2018-3-6 04:32 编辑

老头所说的无非证实了不存在数值计算意义上的【全能近似】这么回事。也就是说,jzkyllcjl 的’实践性近似‘处理不了极限问题。

其实对任意非常值收敛序列,数值计算永远不能任意近似其极限。至于 10^140 问题,408楼已经给出了结果,老差生看不懂而已。

jzkyllcjl 畜生不如的数学思想是无法处理任何极限问题的。他对集合论的见解基本上就是主张用吃狗屎来反人类数学。他的数学主张本质上就是回到计数及测量,换句话说,放弃数学,搞他端碗扒饭象人否则不是人的巫术,美其名曰‘辩证法’。
发表于 2018-3-6 10:55 | 显示全部楼层
你会分析,那么请你回答: 第一,你说到当n充分大时,na(n)会大于2,是使用数学分析得到的吗?那么,你求出它的导数了吗?
第二,如果na(n)会大于2,那么na(n)是n的递减或递增呢?请你拿出数学分析的证明!
 楼主| 发表于 2018-3-6 12:24 | 显示全部楼层
我多次指出,jzkyllcjl 吃狗屎实践是可耻堕落行为,可他就是不听。楼上的问题在主贴,第4楼及408楼多次多方被分析处理过。jzkyllcjl 根本看不懂任何数学分析,一再以狗屎麻醉其本来就不中用的脑袋,其实有了 408 楼,序列的行为已经变得很清楚了。不过再清楚对从初小差班继续朝下堕落的 jzkyllcjl, 这些东西如同天书,完全不知所云。

jzkyllcjl 能不能不实践吃狗屎?
发表于 2018-3-6 17:00 | 显示全部楼层
计算a(n)与na(n)的极限时,你俄欧使用了级数表达式
a(n)=a(n-1)-1/2×a^2(n-1)+……
现在请你将这个级数表达式先代入n(na(n)-2)式中,然后求其极限,看看结果是什么?
 楼主| 发表于 2018-3-6 19:47 | 显示全部楼层
如果老头停止吃狗屎,抓紧考回初小差班,然后好好学习天天向上一段时间,就知道代入的结果就是主贴.jzkyllcjl应该检讨一番在这个主题下的两百多现丑贴,这将成为你对本论坛的首次实质性贡献.
发表于 2018-3-7 15:58 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-3-6 11:47
如果老头停止吃狗屎,抓紧考回初小差班,然后好好学习天天向上一段时间,就知道代入的结果就是主贴.jzkyll ...

级数表达式
a(n)=a(n-1)-1/2×a^2(n-1)+……
代入A(n)的分子 n(na(n)-2)之后,逐项求极限的和的极限是0,因此A(n)的极限是0,不是你的2/3.

点评

你是不会求极限,还是不会四则运算? 或者两样都不会?  发表于 2018-3-7 21:05
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-10 21:17 , Processed in 0.112521 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表