逻辑乱了套，结论是胡闹

glyzhj · 发表于 2008-10-29 18:00

下面引用由shihuarong1在 2008/10/29 04:36pm 发表的内容：
39楼：中科院是国家机关，它与我俩的争论毫不相干。再说我已是退休人员，请不要再把我与机关相连。
你问我“：“潜在反例不是反例与犯罪疑犯不是罪犯是一样的”这句话错在哪里？————请听我慢慢与你分析　...

潜在反例不是反例. 这是我俩观点一致.
但我说潜在反例是疑似反例.
那你说潜在反例是什么?

shihuarong1 · 发表于 2008-10-29 20:26

41楼：“既然不是反例，”——你还有点明白；
却又“疑是反例”，你又犯糊涂。
要想不出错，学点逻辑学，多读语文书。

glyzhj · 发表于 2008-10-29 20:30

下面引用由shihuarong1在 2008/10/29 08:26pm 发表的内容：
41楼：“既然不是反例，”——你还有点明白；
却又“疑是反例”，你又犯糊涂。
要想不出错，学点逻辑学，多读语文书。

见到疑似反例.你就糊涂了.

尚九天 · 发表于 2008-10-29 21:28

揣着明白装糊涂.
---- 《亮剑》李云龙语

shihuarong1 · 发表于 2008-10-29 21:43

  43楼说“见到疑似反例.你就糊涂了"，
  我的回答：我用这句话反问你是最恰当不过了。看来你还在犯糊涂，搞不明白。
      我斗胆给你解释一下：李白有诗曰；“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。这里的“疑是”（疑似）有“表象上看起来是”，“实质上并不是”之意。回到你的例子上：“疑似反例”就是“表面粗看起来是反例”，实实在在它不是反例。
说的更明白点儿，“疑似反例”不是反例。它不能否定哥猜成立的结论。

glyzhj · 发表于 2008-10-30 06:31

下面引用由shihuarong1在 2008/10/29 09:43pm 发表的内容：
43楼说“见到疑似反例.你就糊涂了"，
我的回答：我用这句话反问你是最恰当不过了。看来你还在犯糊涂，搞不明白。
我斗胆给你解释一下：李白有诗曰；“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。这里　...

没有证明,说说空话谁也不服.

glyzhj · 发表于 2008-10-30 06:34

下面引用由尚九天在 2008/10/29 09:28pm 发表的内容：
揣着明白装糊涂.
---- 《亮剑》李云龙语

原来先生是在装的.

shihuarong1 · 发表于 2008-10-30 09:56

glyzhj:不是没有证明，是你“充眼不明”,视而不见。

glyzhj · 发表于 2008-10-30 10:46

下面引用由shihuarong1在 2008/10/29 09:43pm 发表的内容：
43楼说“见到疑似反例.你就糊涂了"，
我的回答：我用这句话反问你是最恰当不过了。看来你还在犯糊涂，搞不明白。
我斗胆给你解释一下：李白有诗曰；“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。这里　...

诗意证哥猜,真是好办法.

shihuarong1 · 发表于 2008-10-30 10:52

你不要听热闹，你应该看门道！

		自动登录	找回密码
密码			注册