[讨论]“马氏分流归纳法”之与数学归纳法

歌德三十年

各位网友：
数学归纳法所根据的原理是自然数的一个最基本的性质---最小数原理.
(最小数原理）定理 任意一个非空集中，必有一个最小数.
证
设N是一个自然数的非空集.在N中任意取出一个数m.从1到m共有m个自然数，所以N中不超过m的数最多有m个.因为这是有限个数，所以其中有一个最小数.用k表示这个最小数.k对于N中不超过m的数来说是最小的，而N中其余的数都比m大.所以k就是N中的最小数.
证毕
（数学归纳法原理）定理 设有一个与自然数n有关的命题.如果
1°当n=1时命题成立；
2°假定n=k时成立。则n=k+1时命题也成立；那么这个命题对于一切自然数n都成立.
证（反证法）略.
供大家参考.

歌德三十年

试看今日之天下，有谁人能否定我的哥猜命题及其证明。
我对“不小于6的偶数都可表二奇素数之和”的哥猜原命题用最通俗的数理语言描述为：“形如2（n+2）能够找到一个不大于n的正整数m∈{2ij+i+j|i，j∈N+} 使得2（n+2)={1+2m}(素数）+{3+2（n-m）}（素数） 成立.”
其证明请详见本吧《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文。
哥猜问题近三百年不得解决，其主要原因是人们把原本朴素简单的命题复杂化了。越搞越复杂以致陷入泥潭。提请初涉者务必注意这一点，千万不要步陈景润氏“1+2”后尘。
正是
“a+b”到“1+2”，无奈哥猜半分毫。马氏分流归纳法，陈氏还魂瞪眼瞧。
圆法筛法殆素数， 无奈哥猜半分毫。中华马氏新命题，王元结舌瞪眼瞧。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。朗朗乾坤，日月昭昭。孰是孰非，自在人心。历史会证明一切的

朱君

歌德三十年

我不明白其意义。

歌德三十年

回前老衲：您好。您的上贴还真敢贴出，真不知羞耻二字！丢死人了！！
捣乱，失败；再捣乱，再失败，直至灭亡。这就是不知羞耻之人看待新生事物的逻辑。
知之为知之，不知为不知，是知也。不懂而装懂，一再篡改扭曲主题并给人抹屎喷粪，那还叫“人”吗？---猪狗不如也。

歌德三十年

命题：形如 2（n+2） n∈N+ 都能找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝  
                     素数            素数                   成立
如此简洁明了的哥猜命题。王元们见所未见、闻所未闻，只好结舌瞪眼瞧！

歌德三十年

哥猜原题是：不小于6的偶数都可表二奇素数之和。用最通俗的数理语言描述为：形如2（n+2）
能够找到一个不大于n的正整数m 使得2（n+2)={1+2m}(素数）+{3+2（n-m）}（素数） 成立.
其证明请详见本吧《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文。
哥猜问题近三百年不得解决，其主要原因是人们把原本朴素简单的命题复杂化了。越搞越复杂以致陷入泥潭。提请初涉者务必注意这一点，千万不要步陈景润氏后尘。
谢谢。

歌德三十年

各位网友：
数学归纳法所根据的原理是自然数的一个最基本的性质---最小数原理.
(最小数原理）定理 任意一个非空集中，必有一个最小数.
证
设N是一个自然数的非空集.在N中任意取出一个数m.从1到m共有m个自然数，所以N中不超过m的数最多有m个.因为这是有限个数，所以其中有一个最小数.用k表示这个最小数.k对于N中不超过m的数来说是最小的，而N中其余的数都比m大.所以k就是N中的最小数.
证毕
（数学归纳法原理）定理 设有一个与自然数n有关的命题.如果
1°当n=1时命题成立；
2°假定n=k时成立。则n=k+1时命题也成立；那么这个命题对于一切自然数n都成立.
证（反证法）略.
供大家参考.

歌德三十年

我看不懂陈氏定理。陈的”1+2“与”1+1”风马牛不相及。不懂也罢，免得耗费生命。我就是因看不懂“1+2”才走上标新立异证哥猜之路的。

歌德三十年

我看不懂陈氏定理。陈的”1+2“与”1+1”风马牛不相及。不懂也罢，免得耗费生命。我就是因看不懂“1+2”才走上标新立异证哥猜之路的。
同样，陈氏还魂亦会对马氏分流归纳法瞪眼瞧的。