数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

无穷的概念及其在数学理论中的应用

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-7-1 10:13 | 显示全部楼层
春风晚霞: 第一,数学来自于现实数量问题的研究,并不是来自于形式语言。例如,对你说的“3/10+3/100+3/1000+3/10000……①;0.3+0.03+0.003+0.0003……②;0.3333……③”这三个式子是同一算式的不同表达形式, 你需要回答,这三个算式各个是如何计算的?计算结果是什么?
第二,你说说 ,人工智能如何输入无尽小数的无穷多个数字?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 10:40 | 显示全部楼层
无尽小数的无穷多个数字被它所表示的实数唯一确定, 一个实数被界定它的约束决定. 所以让 AI 知道约束, 就知道了一切.

由于吃狗屎的 jzkyllcjl 的辩证点辩证数需要烧香叩头吃狗屎跳大神才能认定输入, 输入的也还是测不准的东西, 所以它的东西无法 AI 化.  其实辩证点辩证数之上是建立, 论证不了任何定理的. 一切都需 jzkyllcjl 边吃狗屎便决定. 一切都将被它推翻重来. 所以 jzkyllcjl 的"数学" 根本无法 AI 化.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 14:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2020-7-1 15:05 编辑
jzkyllcjl 发表于 2020-7-1 10:13
春风晚霞: 第一,数学来自于现实数量问题的研究,并不是来自于形式语言。例如,对你说的“3/10+3/100+3/10 ...


第一、jzkyllcjl: “数学来自于现实数量问题的研究,并不是来自于形式语言。”这也许不假,人类对分数的认识几乎与自然数同步。如人类首先认识分数1/3,然后根据1÷3的商认识到无限循环小数0.3333…。“对你(春风晚霞)说的’3/10+3/100+3/1000+3/10000……①;0.3+0.03+0.003+0.0003……②;0.3333……③’这三个式子是同一算式的不同表达形式的计算方法就是化循环小数为分数;计算的结果就是1/3。要研究数量,必须依靠其呈现的数学规律。只有利用抽象思维和严谨的逻辑推理,才能完成从“有限”到“无限”认识地转变。无论怎样,都不允许出现类似1/3≠1/3的悖论。
第二、人工智能处理无尽小数的问题,是根据要计算的无尽小数所遵循的计算规律,把其计算过程编写成程序,然后交计算机执行,并由程序的输出语句,将其计算结果(只与计算机的内存有关,而与键盘录入无关)输出到指定设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-1 15:38 | 显示全部楼层
春风晚霞:第一, 你如何把化循环小数为分数?把具体步骤说出来?第二,你是如何编程输出了无尽小数的无穷多个数字的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 20:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2020-7-1 20:50 编辑

Jzkyllcjl先生,化无限循环小数为分数,春风晚霞和众网友给出的方法不下于十种。这些方法都是正确的。关于如何编程计算无理数的问题,你还是向那些永远比我们年轻的网友请教吧,他们对人工智能和计算机语言比我懂得多得多。他们会告诉你“如何编程输出无尽小数的无穷多个数字的”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-1 20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2020-7-1 08:39 编辑

jzkyllcjl 既然吃狗屎, 就理解不了数学 AI.  要输出 0.333... 有啥困难?  你要不要跟我签个合同, 我编程读给你听 根号2的无穷多位数, 你必须保证一直听下去, 不要停下来吃狗屎怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-2 09:47 | 显示全部楼层
elim 发表于 2020-7-1 12:38
jzkyllcjl 既然吃狗屎, 就理解不了数学 AI.  要输出 0.333... 有啥困难?  你要不要跟我签个合同, 我编程读 ...

你的编程可以,但使用计算机需要有停机的时间。 不论时间多大,都无法输出无穷多的数字。事实上,现在的计算技术算不出无尽不循环小数的无穷多数字。 0.333... 的无穷多个3,你永远输出不完。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-2 09:53 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2020-7-1 12:36
Jzkyllcjl先生,化无限循环小数为分数,春风晚霞和众网友给出的方法不下于十种。这些方法都是正确的。关于 ...

春风晚霞:第一,对余元希《 初等代数研究》化无限循环小数为分数的证明方法,我早就批判过,对你的0.999……=1的证明,我也提出过反对意见,对elim 提出的方法我都反对了,他现在只会骂人。
第二,无尽小数的无穷多个数字是计算机无法数出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2020-7-2 14:21 编辑
jzkyllcjl 发表于 2020-7-2 09:53
春风晚霞:第一,对余元希《 初等代数研究》化无限循环小数为分数的证明方法,我早就批判过,对你的0.999 ...


Jzkyllcjl先生, 第一、春风晚霞和众网友给出的十余种化无限循环小数为分数的方法都是正确的,你虽然对这十余种方法都批判过(或提出过反对意见)。但你的反对意见都是“无尽小数都是永远写不到底的事物都不是定数,都是理想实数的针对误差界序列{1/10^n}以十进小数为项不足近似值的康托儿基本数列的简写。”舍此之外再无其它。Jzkyllcjl先生,你不要以为你的这个理由就非常充分了,其实这只是你对数学无知的表现。你不就是根据这个理由,把马克思的“1/3=3/10+3/100+3/1000+3/10000+……”解读成“1/3≠1/3”的吗?Jzkyllcjl先生,多么伟大的发明呀!Jzkyllcjl先生,你说elim先生骂了你,那是你自招的,活该。Jzkyllcjl先生,你半个多世纪勤于笔耕,反对这个,反对那个。你不觉得你收效甚微吗?在我们同龄人中被你攻击最多的夏道行先生、余元希先生、……哪一个学业和事业上不比你收获好得多?
第二、关于无尽小数的计算机输出问题,我用Visual Basic 编程语言编辑了一段程序。因《人工智能》非师范数学必修课,所编程序也不及Visual C程序专业。故建议你向青年才俊学习。其实,对你这种坚持妇孺之见的“唯吾”主义者,就算提供了Visual C程序又有什么用呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-2 12:37 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 早就批判过的数学, 是和他做就被数学抛弃相呼应的.  总结起来说, jzkyllcjl 的特色就两条: 吃狗屎啼猿声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-14 11:58 , Processed in 0.081960 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表