数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 雷明85639720

我反对阿贝尔的所谓机器证明

[复制链接]
发表于 2021-8-6 09:09 | 显示全部楼层
反对无效。研究物理、化学、生物的人有电子对撞机、隧道显微镜等高精尖仪器,电子计算机是研究数学问题的人必备的高精尖仪器,怎么能反对计算机的伟大作用呢?脑子进水了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-6 15:15 | 显示全部楼层
1、当然我反对是无效的。但这是我表明了我的态度!可说话有效的人,就是不出来说话嘛。
2、你说得没错,“研究物理、化学、生物的人有电子对撞机、隧道显微镜等高精尖仪器,电子计算机是研究数学问题的人必备的高精尖仪器”,你这里说的也只是把最子计算机作为一种“高精尖仪器”来用的。
3、既是“仪器”,也就只是一种工具而已,还需要人去使用的,人不使用,它能发挥什么作用呢?
4、没有人,计算机是不会做任何事情的!
5、我看你才是脑子进水了呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-6 16:10 | 显示全部楼层
研究天文学的人借助射电望远镜会看得更远,但有人认为自己有特异功能,是千里眼,因而拒绝使用射电望远镜,以突显自己的超人形象,这种人太愚蠢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-6 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 雷明85639720 于 2021-8-6 12:22 编辑

借助天文望远镱,也还是要人去看的,一个瞎子,天文望远镜再好,他还是看不到的,因为他没有眼睛。有了天文望远镜也是没有用的。有了电子计算机,没有人给他编程 ,没有人起动程序,他能工作吗?还不是与天文望远镜一样,对于瞎子来说是没有用的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-13 08:51 , Processed in 0.090924 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表