数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 沟道效应

用四地域外相隔模型照映地图上环通地域的随机三色延传真相

[复制链接]
发表于 2018-2-9 13:44 | 显示全部楼层
周祥明,你太的猖狂了吧,太的不虚心了,你的琴弹得再好,别人听不懂有什么用呢。伯牙把琴都摔了,我看你也快了。
 楼主| 发表于 2018-2-9 18:11 | 显示全部楼层
雷明85639720网友确实太霸道,不仅自己迷信掩蔽了地图真相的臆断性肯普_希伍德点染色玄论,
而妄图对中国人创新证明地图四色猜想的理论,加以污损。他以自己看不懂为由,强令别人要按他
的意旨行事!那么,对不起,任何中国的民间学者都有自己的尊严!道不同,不相为谋!请自便吧!
发表于 2018-2-9 18:43 | 显示全部楼层
周祥明,你太的猖狂了吧,太的不虚心了,你的琴弹得再好,别人听不懂有什么用呢。伯牙把琴都摔了,我看你也快了。写文章叫别人看不懂,只能是对牛谈琴。
 楼主| 发表于 2018-2-10 09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 沟道效应 于 2018-2-11 00:09 编辑

雷明85639720网友,看起来,您对别人是一点人格概念都没有的,您对网友的网名都要故意减略和
错打,连续在多处跟贴发泄愤嚎,何必呢。我沟道效应尊重周明祥,也尊重雷明85639720网友,您是
地图四色猜想研究中洋八股理论的传布者,他是发展本土文化的探索者,自然是道不同不相为谋的。
本人建议您应该像当年北京大学数学院姜院长和航天部蒋春暄工程师那样,看开一些。他们两位大名
鼎鼎的数论名人,在2011年和周明祥为只能录取一名科学中国人2010年年度人物的PK中,败北于
名不见经传的民科周明祥。7年以来,未见姜院长和蒋春暄工程师他们因此而发泄愤嚎。正所谓胜败
乃兵家常事,何必去仇视对手呢?!
发表于 2018-2-10 13:10 | 显示全部楼层
沟道交应先生:我们谁是谁非,还没有结论呢,还没有分出是谁将成为败北者。我该给谁去“发泄愤嚎”,为什么要去仇视对手呢。实际上是你在“发泄愤嚎”,是我问得你回答不上来问题了。你看看,你对我提出的问题,你回答了一个没有呢。你今天才提出了我把网友的名字打错的问题,我以后一定注意,绝不再犯这样的错误。但我想我把你的名字简称为沟道先生还是可以吧,不比你后面再带一个效应二字更好吗。要不你用你的真名,我直呼你的名字吧。你看一看我们的辨论中,是那个用词一点也不礼貌呢。请你把你的嘴放干净一点。打错了就是打错了,谁在说是故意打错的呢,这完全是歪曲。
 楼主| 发表于 2018-2-10 18:39 | 显示全部楼层
就是封建社会的帝王对他的臣民,也不会有您这样的妄为姿势;沟道效应,是一种传播态势,沟道是
沟旁的人行小道,你姿意将沟道之名强加于本人,这样做无非就是鄙薄在下而已。在下并不计较,倒
是阁下,您千万要有肚量不要步周瑜后尘,面对周明祥的成就,愤嚎既生瑜何生亮!那就不值当了。
发表于 2018-2-10 22:17 | 显示全部楼层
周明祥,你可笑之极!还没有人认为你的理论是正确的呢,我何必“愤嚎既生瑜何生亮!”呢,你也太的猖狂了吧!有那一个大数学家认为你的理论是正确的呢?拿出来看一看。
发表于 2018-2-11 12:51 | 显示全部楼层
周先生,从去年至今,我所提出的所有问题,你一个也没有回答呢?
 楼主| 发表于 2018-2-11 17:52 | 显示全部楼层
回复雷明85639720网友
//周先生,从去年至今,我所提出的所有问题,你一个也没有回答呢?//

从去年至今,您对周明祥的证明,提出过实质性的否定吗?没有!因为不像掩蔽了地图上地域之间的
原始关系而臆断出二色相间的玄理论,周明祥对地图四色猜想的证明直接且直观,当今任意一个具有
高中二年学历的学生、工人都能看懂;你找不到毛病,就以自己看不懂为幌子,令天这样要求,明天
那样要求,总之是万变不离其宗,要别人把直接且直观的证明,改变成图论式间接证明!难道你自己
崇洋媚外迷恋洋八股玄论还不够,还非要强迫别人跟着你走,不然就是水平低下!对不起,沟通效应
不吃你一套!道不同不相为谋,请自便。
发表于 2018-2-12 08:29 | 显示全部楼层
沟道先生:
1、你说的真是差矣。我没有提出过实质性的否定,就是因为我没有看明白,看不明白怎么能乱说呢。难道我没有提出过实质性的否定,你的理论就是正确的吗。
2、我去年只是说,也可能你的证明方法是一种好的方法,但你得要让别人看明白你的文章,你才能有更多的支持者。当时你对我的话喜出外望,得意忘形(我想不需要我再把你的原话抄录下来吧)。以为我是什么了不起的大人物,对你的证明进行了评价似的。其实我说的都是自已的看法,别人,权威们怎么看,那就是另外一回事了。而且我说的还是有“可能”二字,并不是对你的“研究”的肯定。
3、我看不明白你的文章,难道还不能问你吗,你回答不回答,能不能回答,能不能回答得了,那是你的事情,难道你还能阻止我再次要求你做出回答的要求吗。你既然认为我说的都“很好”,并且“将逐条”进行回复“,为什么又不回复呢。”逐条回复“有什么”不妥“呢。
4、请不要把以前人们对四色问题的一切研究都认为是错的,也不要把什么都看成是崇洋媚外。
5、我没有要求你按我的方法去做,我只是说我的方法是前人总结出来的研究起来是比较方便的方法,当然这也只是我的看法而已。你完全有你自已的头脑,该走什么路完全可以自已定,我能强迫你按我的想法办事吗。这不是在胡说吗,我要你回答我提出的问题,就是强迫你跟着我走吗。
6、跟你这样的人没有什么谈的了,对牛谈琴一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-3 15:02 , Processed in 0.088741 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表