下面引用由天山草在 2011/07/05 07:01am 发表的内容: 这是用 VB6 语言写的,跟 basic 大概是同一个老爹。速度么,应该是比不上 C 系列的,优点是比较好学,易懂,上手快。 现在的windows xp还有自带basic程序吗?好像没有吧,basic 这小子好像是死了。
使用道具 举报
下面引用由ysr在 2011/07/05 00:09pm 发表的内容: 我有VB6光盘,不会用,没书工作忙没法学,可惜许多公式方法无法验证,各位大虾能指点1二吗?
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
下面引用由qingjiao在 2011/07/03 09:13pm 发表的内容: 熊校友: 第一个图,你的公式是π(x)=Li(x)-(√x+x^(1/3))/(lnx-1) 因此你的修正项主阶是√x/lnx,这和Li(x)-1.5√x/lnx之类没有什么区别,而且你的修正项都是光滑无振动函数,因此必然地,它与π(x)的差仍然在 ...
下面引用由simpley在 2011/07/18 02:39am 发表的内容: 在我第一次看到熊一兵这个公式时就是这么认为的. 它的结果总比Li(x)要小一些,这是因为在较小的范围内π(x)总比Li(x)小一些. 熊一兵总是用数据来证明他的理论正确,这实在是可笑.
下面引用由qingjiao在 2011/07/18 09:58am 发表的内容: 熊校友的公式是一种不太高明的拟合。 由于他没有意识到要算至少几百个点,所以对π(x)的振动性质没有概念。 他只想到将Li(x)减小一些,然后再想怎样用自己的理论去套这个减小的理由。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )
GMT+8, 2025-7-19 23:25 , Processed in 0.117975 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.