数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

\(\Large\color{red}{实数集可数定理和证明}\)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-11-8 11:11 | 显示全部楼层

\[1\ \Rightarrow\left\{ 1{,}\ 1{,}\ \cdots\right\};\ \ \ 2\Rightarrow\left\{ 2{,}\ 2{,}\ \cdots\right\};\ \cdots\ ;\ N\Rightarrow\left\{ N{,}\ N{,}\ \cdots\right\}\]
全体自然数集 N 有任意的无穷多个、超穷多个、……、。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-10 20:27 | 显示全部楼层

奴才+井蛙 elim:  
       你既然认为 [0, 1] 是不可数集,那么 [0, 1] 就必须全部由不可数的元素所组成!!而客观事实是:[0, 1] 中的每一个有理数或无理数都是可与自然数 1 建立一一对应的。因此你就是替康托尔圆谎的数学奴才。
       你不懂得存在有穷大自然数如 \(321.0\) ,就必然存在无穷大自然数如 \(\cdots321321.0=\dot{3}2\dot{1}.0\) ;因此你就是数学井蛙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-11 17:02 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-11-11 02:15
APB 与首席孬种谁更笨不好说.都是集论白痴,而APB 不知道何渭可数性.

      elim 的集论水平高,却不懂 [0 ,1] 的 1 是可数的,也不懂 [0 ,1] 的 0.1、0.2、0.3 是可数的;否则怎么会认为 [0,1] 是不可数集呢 ??
      根据对立统一规律可知:存在有穷大自然数,就必然存在无穷大自然数;存在无穷大自然数,就必然存在超穷大自然数;……
\[321.0\Rightarrow\dot{3}2\dot{1}.0\Rightarrow\dot{\dot{3}}2\dot{\dot{1}}.0\Rightarrow\cdots\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-15 20:09 | 显示全部楼层
      elim 的集论水平高,却不懂 [0 ,1] 的 1 是可数的,也不懂 [0 ,1] 的 0.1、0.2、0.3 是可数的;否则怎么会长期迷信 [0,1] 是不可数集呢 ??
      根据对立统一规律可知:存在有穷大自然数,就必然存在无穷大自然数;存在无穷大自然数,就必然存在超穷大自然数;……
\[321.0\Rightarrow\dot{3}2\dot{1}.0\Rightarrow\dot{\dot{3}}2\dot{\dot{1}}.0\Rightarrow\cdots\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-16 16:47 | 显示全部楼层

说实数集不可数才是重大的胡扯八道,因为不可数的任意一个实数都是不存在的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-18 20:20 | 显示全部楼层
elim 居然不懂 [0,1] 的 1 的可数性、不懂 [0,1] 的 \(\left\{ 0.1{,}\ 0.2{,}\ \cdots\right\}\)
的可数性、…… ,因此他一辈子傻信 [0,1] 是不可数集。

elim :[0,1] 绝对是可数集!你至死也举不出 1 个反例!也即你至死也举不出 1 个不可数的任意实数!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-19 09:44 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-11-18 21:48
APB 与首席孬种谁更笨不好说.都是集论白痴,而APB 不知道何渭可数性.
所以它有关可数性的所有帖子只 ...


elim :
         你迷信 [0,1] 是不可数集,我及任何人都可以举出任意多个可数的反例,都会戳穿你自欺欺人的谎言——[0,1] 是不可数集。
         我断言 [0,1] 绝对是可数集!而你却至死也举不出 1 个不可数的反例,更不会承认自己是错误的,只能胡扯一些无关的空话。
         我只在乎实数可不可数,不在乎人们无不无视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-20 11:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2024-11-20 12:04 编辑

\[\forall0.a_1a_2\cdots\in\left[ 0{,}1\right]{,}\ \ \exists0.a_1a_2\cdots\ \longleftrightarrow\cdots a_2a_1.0\in N\]\[f:0.a_1a_2\cdots\to\cdots a_2a_1.0\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-21 09:15 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2024-11-19 20:45
\[\forall0.a_1a_2\cdots\in\left[ 0{,}1\right]{,}\ \ \exists0.a_1a_2\cdots\ \longleftrightarrow\cdots ...

现在知道,首席孬种蠢疯顽瞎并不比 APB 种更孬.  它认为 \(\dot 9.0\in\mathbb{N}\).
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-23 20:29 | 显示全部楼层
\[\left| \left( 0{,}1\right)\right|<\left| \left\{ N{,}\ N{,}\ \cdots\right\}\right|\]用自然数集 N 去与区间 (0,1) 的成员建立一一对应时,如果一个 N 不够用,完全可以用任意多个 N ,N 是取之不尽用之不竭的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-4-28 00:59 , Processed in 0.081370 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表